He leído acerca de la corrupción, sin embargo tuve un encuentro desafortunado con un troll en Twitter, que se convirtió en un diálogo estéril, lo que me hace pensar -ahora- que la corrupción no es inherente del ser humano, ni es parte de su naturaleza, sino que es un sistema aprendido, y lo denomino como sistema pues para que exista debe involucrar a dos o más actores: y uno de ellos ofrece una dádiva -soborno- o induce a una acción ilegal, y el otro es quien la recibe y realiza un acto ilícito... aquí también hago un paréntesis, en el cual expongo que el segundo actor puede ser quien solicite dicha dádiva no sólo para cometer un acto ilícito, sino -de manera sorprendente- condicionar un servicio o auxilio -el cual es su obligación prestar- a cambio de dicha dádiva o favor.
¿Qué es la corrupción? Y cito a continuación: "La corrupción constituye
una vulneración de los derechos humanos por cuanto que generalmente
entraña una violación del derecho a la igualdad ante la ley, y en
ocasiones, llega a suponer una vulneración de los principios
democráticos, conduciendo a la sustitución del interés público por el
interés privado de quienes se corrompen." (1). Arturo del Castillo enfoca su investigación en nuestro país, y debido a que no todos los actos de corrupción son sancionados igual en diferentes países, él centra su tema de investigación con el siguiente argumento: "Optemos, pues, por el soborno y la extorsión, formas específicas pero comunes de corrupción en todo el país y en los tres niveles de gobierno. De acuerdo con el Diccionario de la Lengua Española en su edición de 1992 la extorsión es “la amenaza por parte de un funcionario público al ciudadano de una medida lesiva para éste si no realiza una contraprestación o pago irregular a beneficio del funcionario”. El soborno, por su parte, es “una suma de dinero u otro favor que se ofrece a una persona que ocupa una posición de poder o de autoridad pública, a fin
de influir en sus puntos de vista o su comportamiento" (2)
¿Qué involucra este sistema de corrupción? Pues que los individuos aprenden cómo desenvolverse en ese ámbito de corrupción, que es paralelo al estado de derecho. Al decir que es paralelo refiero a que existen una serie de artículos constitucionales que establecen leyes para normar y -en caso de no cumplir la norma- castigar o sancionar dicha violación o incumplimiento de las leyes. El sistema de corrupción es paralelo a las leyes puesto que los servidores públicos, funcionarios y personas electas para un cargo pueden -y lo hacen- violar e incumplir los mandatos de ley a los cuales ellos están obligados, también en su acción evaden regular que los ciudadanos cumplan con las leyes, y en el caso contrario, evaden impartir justicia.
¿Qué actos son parte o constituyen a la corrupción? Cito a otra fuente: "Entendida de esta manera, el término corrupción puede incluir una gran variedad de actos ilícitos, como el soborno, nepotismo,
extorsión, fraude, tráfico de influencias, cohecho, favoritismo, lavado de dinero, etcétera." (3)
Quizá este escrito se convierte en una queja amarga, pero me niego a aceptar la ignorancia de la gente, pues si la corrupción vulnera derechos y atenta contra un estado democrático, es inadmisible que haya personas que reduzcan la cuestión a una "condición humana", o como alguna vez mencionó Enrique Peña Nieto "es parte de la cultura del mexicano". Y al respecto diré que si la corrupción atenta contra el estado, los derechos y libertades, entonces la corrupción es antidemocrática, debido a que la democracia ampara libertades, y sin libertades no hay democracia. Pero ¿cómo discutes de democracia, obligaciones, derechos (y sus respectivas libertades) con personas que únicamente se basan en una opinión? -cerrada, por cierto-.
¿La corrupción se puede medir? La persona -con la que en mal momento decidí entablar un "debate"- cuestionaba que no existían metodologías para medir la corrupción y afirmaba que ésta era "intangible", sin embargo, para rebatir dicha afirmación, consulté las páginas de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos), el BID (Banco Interamericano de Desarrollo) y el BM (Banco Mundial), quienes han desarrollado metodologías de medición del índice de corrupción... lo que me lleva a:
¿Cómo y con qué se mide la corrupción?
- Índice de percepción (¿Le parece que...?)
- Índice de (o por) experiencia (¿Ha sufrido de...?)
- Investigación del número de denuncias presentadas o casos de corrupción descubiertos mediante otros medios distintos a la denuncia directa.
En el caso investigaciones periodísticas o denuncias anónimas que pueden incluir espionaje telefónico (ilegal), no podrían ser incluidas en la parte de número de denuncias, debido a que la autoridad refiere que "al no presentarse una denuncia alguna, no pueden tomar acciones en contra del supuesto acto de corrupción". El problema en los tres poderes del estado, también en y con empresas del sector público y privado; los mismos ciudadanos se han convertido en parte del problema "si ellos lo hacen ¿por qué yo no?". El crecimiento del crimen organizado va de la mano de la corrupción y la impunidad.
Reflexión. Me parece una abominación que haya personas en las redes sociales que se encarguen de justificar acciones de gobierno que implican actos de corrupción, peor aún, que se dediquen a crear confusión entre las personas, haciendo que tomen una percepción equivocada del problema que representan una sociedad y estado desbordados por corruptos. La acción de minimizar este problema con argumentos como "es parte de nuestra cultura"; "la corrupción es inherente al ser humano"; "no hay ley que suprima el deseo de ser corrupto"; "la corrupción reside en la mente de las personas y no hay ley que lo impida"... Es de imbéciles pensar y sembrar en los demás la idea de que no es posible lograr un estado constitucional y democrático con un índice bajo de corrupción, pues ningún país está libre de ella. Pues para estos sujetos imbéciles lograr un país así, es "una utopía"... por lo tanto es mi deseo que las nuevas generaciones vean y comprendan que a pesar de la mala situación mexicana, un cambio será posible en la medida que no dejen que la apatía, la omisión y el desánimo los conviertan en otra generación perdida. La convivencia en sociedad requiere de personas que conozcan del respeto, que sepan y hagan uso de las libertades, los derechos y cumplan con sus obligaciones, pues los actos de corrupción anulan todo lo que he mencionado anteriormente.
Fuente de la imagen - http://radarnews.mx/2015/05/21/actos-de-impunidad-proliferan-en-mexico-reporte-mexico-anatomia-de-la-corrupcion-realizado-por-imcoy-cide/
(1) FAPDH. Fundación Pro Derechos Humanos:
http://www.derechoshumanos.net/corrupcion/1-corrupcion.htm?gclid=CLrh0pf22bUCFQUGnQodgQsAog -
Información obtenida en:
http://www.anticorrupcion.df.gob.mx/index.php/rendicion-de-cuentas-al-ciudadano/121-rendicion-de-cuentas/809-indicadores-de-corrupcion
(2) Medición de la corrupción: Un indicador de la Rendición de Cuentas, Arturo del Castillo.Información obtenida en:
http://centro.paot.mx/documentos/varios/medicion_corrupcion.pdf
(3) Ibídem.
